网站首页 实验服务中心 学术服务 资讯动态 关于我们 联系我们 人才招聘
SCI论文
 
您现在的位置: YiCeb—专业科研临床服务中心 > SCI信息 >SCI论文 > 谈学位论文与SCI论文发表是否冲突
谈学位论文与SCI论文发表是否冲突

关于学位论文是否能拆分后在SCI期刊上发表,相信很多人都是各执己见的。撇开这点不说,先看看重复发表的问题,很多人认为这是一种学术不端的行为,那“不端”在哪里,我觉得主要是在评价体系上,分散了自己的研究成果,还有一点是占用了出版资源。

 

  那么用学位论文再发SCI论文是否会出现这种问题?我觉得是不会的,对学术界有点了解的人都知道学位论文与SCI论文发表是两回事,作者在写作自己的论文发表清单时对学位论文也是明确注明的,两者并不冲突也就不存在虚报问题。当然,如果你先写了SCI论文然后再组合成学位论文是可以接受的,这也就说明了并不存在虚报。另外学位论文最终被收入到数据库,而SCI论文则是发表在期刊上,即便学位论文的引用次数再高也替代不了期刊。并且学位论文与SCI论文的写法并不相同,SCI论文需严格按照某一期刊的格式进行,因此,把相关的学位论文写作成SCI论文并非占用出版资源,也就并不存在学术不端的问题了。

 

  与此问题相同的还有中文论文翻译成英文论文发表再发表,以学术会议的报告形式发表然后又到期刊投稿。这个问题在近年反对学术不端的舆论呼声越来越高的情况下,很多学术期刊、权威机构以及学术界人士都始倾向于否定态度。不过我认为只要论文在不存在虚报、浪费资源和侵犯知识产权的情况下,做为传播学术研究成果并且是针对读者群体以不同形式表现的SCI论文并没有过错。事实上这在国际学术界也不是不端的行为。不要只看某些个人的一面之词,还应该根据实际情况判定,在成果和评估绩效时要求对这些各种形式的论文进行区分归类,杜绝重复,而不是一棒子打死。

 

  我认为SCI论文只要是表明成果,重点突出,简明易读,并且其性质明确,这类论文可能使读者受益更大。同样也不会造成成果虚报和浪费出版资源。

 

  总之,我个人认为反对学术不端不能只追求表面形式,比如查重等等。最重要的是看作者有没有主观恶意,还有我们都应该本着实事求是的态度,追本溯源,有些国外的标准可考,不要一味注重字眼,而只知其然,而不知其所以然。



动物实验 细胞生物学实验 分子生物学实验 病理学实验 蛋白质实验 高通量测序 科研方案设计 生物信息学分析
数据统计分析 专利设计申请

电话:021-34712376
   客服邮箱:yiceb1@sohu.com

备案/许可证编号:沪公网安备 31011702001725号

www.yiceb.com

客户服务热线

在线客服