网站首页 实验服务中心 学术服务 资讯动态 关于我们 联系我们 人才招聘
基金信息
 
您现在的位置: YiCeb—专业科研临床服务中心 > 基金信息 >基金信息 > 如何成功申请国家自然科学基金
如何成功申请国家自然科学基金

一小基金大评估,大基金小评估。
象973,大家都知道,基本都是内定,或定给两三个单位,然后相争。因为它是先写建议书上去,然后国家科技部是拿着建议书立项的。先立项后申请,而主申请的单位,十有八九是上海,北京这些大单位,内地单位有时也有机会,但是相对较少。而领衔的多是行业内出风头的人士。只是最终批给谁,这里面有很我道道。例如早年的干细胞专项,本来只有一个,最终北京上海各一个,也是取平衡。但2005年初的973干细胞项目,同样还是北京和上海争,结果呢,国家给哪一家都不好,最终一个也没批准。我知道973评委,就一个领域十几个人,如中医项目,医学项目,生物项目,说老实话,80%的评委都是过气的人了,根本不懂。他们所谓的讨论,有些胡扯的味道,真不是说这些老院士,老教授不管用,而是现在的科学发展真的很快。因此,如果不是特别强势的话,973这种项目就靠大树就行了。同时,争取在业内混过脸熟,要对老人家尊敬一些。
但自然科学基金,虽然钱不多,但是审批很严格,评委都是一线知名的专家,其中多半都是真才实学的,很厉害。因此,来不得半点马虎,要认认真真,严格书写。
其中,有些有助于评审的工作是我们完全有能力做的。比如,清晰的格式、合适的篇幅、清楚的图表等等。这些好比人的衣服,虽然衣服不代表人的水平,但是一个穿着又脏有乱的人我估计大多数企业都第一眼就不太想要,即便他真的有才干。现在社会竞争激烈,企业想要挑选的是既要有才干又要有外表的员工,而不是简单的“唯才是举”,不是那个年代了。所以,不要草率提交一份申请书,要做就做最好。这几年我接触到一些校内校外的牛人,发现他们在申请项目时的一个共同点就是标书和ppt都相当完美、精致。曾经有个申请杰青的教授告诉我,他的申请书修改了100多遍。我当时绝对是目瞪口呆,我自己的申请书一般修改不会超过10个版本。不过大家也承认,多修改一次申请书就更好一点。所以,想中标就得多付出,不仅是多发论文,还得耐心去做这样“小”事。所以我也曾觉得,申请书最关键是书写和表达。思路清晰,环环相扣,观点明确,方案有新意,有好的前期论文,再加上整体格式齐整,这样的标书至少也是“同意资助”。事实上,这些年虽然每年申请量在快速增加,但是好的申请书数量基本没增加,所以大家写好了是完全可以在一对质量不高的申请书中脱颖而出的,除了运气太差和一对高质量的申请书发到同一个专家手里评审外,我想得到优先资助的概率还是很高的。
二标书不要老俗套。
我见过很多标书,都是拿人家东西改改,然后就想申请,基本是失败的。另外,还有部分标书,一看就知道东凑一点,西凑一点的。不少内容直接从网上copy的,甚至还有很多错误,牛头不对马嘴,这是最忌讳的。如有人将腺病毒转染与腺相关病毒转染没搞清楚;如有人将基因芯片与蛋白芯片没有分清。
三标书太新,没有一点基础。
有人为了追求新意,标新立意,结果自己实验室一点基础没有,纵使有太大才能,也难以申请标书。评委很看重实验的基础的。因此,也不是将所有的新东西加在一起就OK的。
四不是方法越多越好,而是需要逻辑性,严谨性。
有人将各种方法堆砌在一起,认为这样就严密,实际上并不是如此,关键看各种方法的逻辑性。甚至有人连这个方法达到什么目的都没搞清楚,这样的标书大有人在。
五书写表达要有条理。
别小看这点,我们MedSci看过的自然科学基金中,有1/3的标书,语言表达不成体系!一段小小的摘要,都写得乱七八糟!全文总是重复那几句话,而且有不少句子表达根本不通顺,读起来都难受。书写的工夫,看似简单,但做到并不容易。
下面呢,则介绍一些有益的经验。
一突出创新和亮点。
包括摘要,正文,都需要突出文章的大的意义和价值,以及这项研究的创新点,而不是平淡无奇!如有人写一种新的人工骨材料修复骨折损伤,结果在摘要中有一些具体的数据,修复得如何如何。但是在这一细节上,评委不可能如此专业,即使效果再好,通过这些数字,也看不出来的。相反,如果作者告诉本材料与国际公认的材料对比,结果如何,但是成本低,组织相容性更佳;或目前在骨修复过程中还有哪些未解决的难题,本材料可以解决,这样就完全不同了。都说基金重创新,创新的第一点就在于选题。但是,不能一味为了图新而脱离自己的根基去申请全新的题目,因为创新和可行性往往是相辅相成的,脱离前期实验的支撑,创新就只是一个idea,而不是一个完整的研究方案。我的体会是第一次申请的选题必须要结合自己的基础。也就是说只申请自己有基础的。第一次申请建议不要脱离自己学位论文的工作,应该在学位论文工作基础上,寻找一些新的题目。举个例子,如果你学位论文是做基于语义的图像检索的,那么你可以申请基于语义的Web视频检索。这样既可以很好地利用已有工作,又有一个好的选题。单纯copy学位论文工作进行申请不是一个好方法。因为你在博士期间必然已经发表了若干论文,别人早已经了解你的工作了。要想让人眼睛一亮,唯有在学位论文基础上重新选一个相关的题目。


二根据实际情况,增加一两种新方法。
如增加这两种热点的新方法,如酵母双杂交,RNAi,慢病毒转载,基因芯片或SNP芯片,三维重建,fMRI或PET,活体荧光成像等等。不能多,一两种就可以了,用来点缀,既表明,我们实在,许多都是有基础的,但是又不落俗套,有创新,有探索!这很能长分的。
三立题选择与国家大方向一致的,或是相对前沿的。
要求一定多么前沿是很难的。但是有两点,一是与国家大方向一致,如这两点火的IPS,HIV疫苗,中药指纹图谱,中药复方机理等,这是国家在中长期发展计划中明确指出支持的。如果是基础研究,要相对前沿一些,或者找一些新的东西做一做。如十几年前NO比较火,结果2002年发现H2S也有类似作用,结果国内几个实验室专门研究这东西,申请了不少基金。还如内皮素ET是缩血管的,结果发现urotesin作用更强,于是又成功申请到很多基金;如进一步发现CGRP是强大的舒血管肽,与之相应的几个多肽,只要一经发现,就有些单位专门做这玩意儿,申请标书特容易,一个字,新发现的东西。
四需要用几张图进行表示,不能全部文字。
一份好的标书,其中的实验流程,课题的假设等,都可以用流程图表示出来,那效果不一样,清晰!这在973标书中体现很好,大量的漂亮图在上面,很好看,很直观。但是自然科学基金标书中,这类图就比较少,一般加上几幅,明显增色!我们誉津的工作人员为一些单位修改过标书,增加和美化过一些图表,结果中标率奇高!
五切不可前后矛盾,同时语言至少要通顺。
别小看这东西,许多人做不到这一点,标书一定要请学生多读读,多改改。不行的话看几篇国外的review,将人家的introduction部分翻译一下也好!


动物实验 细胞生物学实验 分子生物学实验 病理学实验 蛋白质实验 高通量测序 科研方案设计 生物信息学分析
数据统计分析 专利设计申请

电话:021-34712376
   客服邮箱:yiceb1@sohu.com

备案/许可证编号:沪公网安备 31011702001725号

www.yiceb.com

客户服务热线

在线客服