网站首页 实验服务中心 学术服务 资讯动态 关于我们 联系我们 人才招聘
基金信息
 
您现在的位置: YiCeb—专业科研临床服务中心 > 基金信息 >基金信息 > 自科基金优青杰青评审标准及心得(一)
自科基金优青杰青评审标准及心得(一)

国家自然科学基金委员会的优秀青年基金和杰出青年基金,是中国国家级人才战略中最引人注目的两个项目,很多时候,也是通往院士道路的最后两个台阶。优青杰青的标签,于青年学者而言是对其学术成就的充分肯定,于各个单位而言则代表着科研的水平和地位,是各项学科评价的重要指标。因此,优青杰青近年已经成为兵家必争之地,其申请,往往不再是青年学者一个人的事情,而牵涉到一个单位的整体利益。可以预期,在中国计划性的教育和科研体制下,这一势态会持续下去,不会改变。

 

那么这样两个重要人才基金项目,其竞争的激烈程度可想而知。这从几个简单的数据可以看出。在 2015 年,自科基金面上项目和重点项目的资助率都接近23%,而优青的资助率只有 11%,杰青的资助率连 10% 都不到,远低于其他的基金项目。随着越来越多的优秀学者通过青年千人计划回国工作,优青杰青竞争态势愈发激烈,用千军万马过独木桥来形容,一点都不过分。那么,面对如此众多的申请者,基金委优青杰青评审标准是什么呢?各个申请人又该如何从众多的竞争者中脱颖而出呢?

 

杰青评审标准

首先,让我们看看基金委领导的说法。2015 年 6 月,在基金委化学科学部年度杰青暨创新研究群体化学专业评审组会议上,基金委姚建年副主任指出,中国目前存在的最大问题是缺乏核心技术,而导致这一问题的主要原因在于原始创新能力相对较弱,因此我们应当更加注重原始创新。国家杰出青年科学基金是国家自然科学基金人才项目系列中最重要的类别,评审时应着重从三个方面考察申请人:

1.  应当具有较强的原始创新能力,良好的科研潜力往往比目前已取得的成果更重要;

2.  应当具有宽阔的学术视野,能够通过学科交叉解决研究中遇到的「天花板」的瓶颈问题,从而在学科前沿取得突破;

3.  应当具有良好的学术品德,品学兼优才能成为好的学术带头人。

化学科学部主任张希院士则指出,杰青在人才培育和队伍建设方面发挥着不可替代的重要作用,取得了显著成果,评审重点应包括:研究成果的创新性和科学价值,对本学科领域或者相关学科领域发展的推动作用,对国民经济与社会发展的影响,拟开展研究工作的创新构想、研究方向、研究内容和研究方案等。从以往「杰青」评审情况看,评委们应注意以下几方面:

 

1.  研究工作的创新性和系统性。申请人应当有自己的研究方向,反映在其发表的论文相对集中在某一研究领域,行走于科学研究前沿,但不是不断变换着追求科学热点。

 

2.  在本研究领域的影响力。申请人在自己的研究方向已经崭露头角,并有进一步发展的巨大潜力,反映在其担任国际期刊编委、在国际组织任职、在国际学术会议上作邀请报告及获国际奖励等。

 

3.  兼顾学科均衡协调发展的需要,充分考虑不同学科和研究方向的特点,不简单以发表论文的数量、引用次数和期刊的影响因子等作为评审标准。

 

  

 


动物实验 细胞生物学实验 分子生物学实验 病理学实验 蛋白质实验 高通量测序 科研方案设计 生物信息学分析
数据统计分析 专利设计申请

电话:021-34712376
   客服邮箱:yiceb1@sohu.com

备案/许可证编号:沪公网安备 31011702001725号

www.yiceb.com

客户服务热线

在线客服