网站首页 实验服务中心 学术服务 资讯动态 关于我们 联系我们 人才招聘
基金信息
 
您现在的位置: YiCeb—专业科研临床服务中心 > 基金信息 >基金信息 > 五篇基础的SCI,申请2019年国自然(NSFC)够不够?
五篇基础的SCI,申请2019年国自然(NSFC)够不够?

经常有医生朋友咨询我们:老师,我有五篇基础的SCI,申请国自然(NSFC)够不够,有希望吗?这个问题,其实也比较容易回答,不过要分几种情况,我们逐一列出:


第一、这五篇基础的文章,都是一作/通讯,同时与申请书内容直接相关,那么毫无疑问,在此基础上申请的国自然,命中的概率是很高的,当然还有个前提就是好好撰写申请书。


第二、这五篇基础的文章,都是挂名的,既不是一作也不是通讯作者,那么用来作NSFC的研究基础,就明显不足了。


第三、这五篇基础的文章,虽然都是一作/通讯,但五篇文章都与申请书的研究内容差距较大(比如,一个神经内科的主任,有五篇一作/通讯,五篇文章分别是AD、PD、ALS、Stroke、脑瘤方面,申请书却是癫痫方面,他们在临床上对癫痫有个新的发现),显然这种情况用来申请NSFC,其风险还是比较大的。


第四~第六、这几种情况,分别是上述一二三的组合,需要根据实际情况具体问题具体分析,不能说行还是不行。


看到这里,我们提醒各位医生朋友,一定要记得,申请NSFC是需要基础一作/通讯的SCI,也需要SCI与申请内容相关,不然申请的难度很大。


正如,前几天一个医生朋友说:我已经申请了三次NSFC了,结果发现别人能中,我一直中不了,感觉太黑了。经过我仔细一问,这位朋友却属我们刚刚提到的第二第三种情况。这时,多次申请不中,也就容易理解了。


没有研究基础,总不能无根无据,评委判断的一切标准也都是SCI和研究基础。


PS:这里我们说的五篇,不是绝对数量,仅仅是一个比方。通常,青年项目至少至少得有一篇像模像样的SCI,面上项目怎么也得有三篇及以上的SCI,这样才能有希望。至于具体的SCI分值有没有影响,这个不能一概而论。


总体的感觉是,现在的要求越来越高:十年前,1篇1分一作的基础SCI,好好写申请书,命中青年项目几乎没有任何问题。


动物实验 细胞生物学实验 分子生物学实验 病理学实验 蛋白质实验 高通量测序 科研方案设计 生物信息学分析
数据统计分析 专利设计申请

电话:021-34712376
   客服邮箱:yiceb1@sohu.com

备案/许可证编号:沪公网安备 31011702001725号

www.yiceb.com

客户服务热线

在线客服